Abogado ‘evista’ dice que ‘no corresponde prueba de ADN’ en el caso trata
“No hay necesidad de ningún tipo de prueba de ADN, porque no hay comisión de un delito”. Así, el abogado del ala “evista”, Nelson Cox, descartó que Evo Morales deba someterse a una prueba de paternidad en la investigación por el delito de trata de personas que se desarrolla en Tarija.
En este caso, Morales es investigado por supuestamente haber tenido una relación con una menor de edad y procreación de un bebé, cuando era presidente del Estado y con la complicidad de los padres de la adolescente.
El abogado Cox sostuvo que en este caso no hay víctima, porque, a través de un memorial, la propia joven negó que se hubiera cometido un delito y que tramitó la filiación de su hija en la modalidad de indicio, es decir sin la participación del progenitor.
“Con mucho respeto, hay muchas madres solteras en Bolivia que hacen la filiación por indicio y no porque haya filiación por indicio se les va a atribuir la comisión de un delito”, dijo.
Cox manifestó desconfianza en este proceso, porque considera que hay una determinación arbitraria y se pone en riesgo la libertad del expresidente.
Acusó a la comisión de fiscales del caso y al juez de estar siendo utilizados por el Gobierno, con el objetivo de impedir que Morales sea candidato.
Afirmó, por ejemplo, que las autoridades no responden a la denuncia de la presunta víctima, quien acusó al ministro Eduardo Del Castillo y a la fiscal Sandra Gutiérrez de colaborar para inducirla a salir del país rumbo a Argentina durante el conflicto de 2019.
Fuente: Erbol | Seguridad
