Abogado señala que sentencia ‘acelerada’ del caso FMI busca encubrir a los verdaderos autores del daño económico
El abogado Fernando Rivero, quien patrocina al ex ministro de economía, José Luis Parada, señaló una intención del gobierno de "acelerar" la sentencia por el préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) para evadir su responsabilidad, ya que el daño económico al estado ocurrió en el retorno del préstamo y no en la gestión de crédito.
"Lo que acusan de irregular, lo hicieron dos meses después de devolver el dinero al Fondo Monetario Internacional, eso es lo que acusan a cómo generaron daños al estado", dijo Rivero.
El caso surge porque el crédito gestionado durante la administración de Jeanine Añez, de US327.7 millones, no fue respaldado por la Asamblea Legislativa Plurinacional. Poco tiempo después de asumir el poder, el gobierno de Luis Arce decidió devolverlo, pagando así intereses sin usar dinero.
Rivero recordó que la ley del presupuesto general del estado autorizó al Ministerio de Economía para obtener hasta 1.500 millones de dólares en 2020, y que el rendimiento estaba justificado con argumentos "más políticos que técnicos", como la soberanía y el honor del estado.
“Tengo una tesis sobre este tema, no. ¿Por qué se apresuraron a juzgar? Este gobierno ya se va y necesitó encontrar un sentenciado a ocultar la verdadera responsabilidad y sus autores. ¿Quiénes son los que han causado daños al estado?
En ese contexto, el abogado Fernando Rivero denunció que la sentencia de ocho años de prisión emitida contra el ex ministro de economía, José Luis Parada, tiene "vicios obvios" y que el proceso se utilizaría para cubrir la responsabilidad del gobierno actual en el retorno de los recursos al Fondo Monetario Internacional (IMF).
También cuestionó que Parada enfrenta dos procesos para el mismo caso, lo que viola el principio de que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho.
En ese sentido, anunció que el 23 de septiembre se llevará a cabo una protección constitucional antes de la cuarta cámara constitucional de Santa Cruz para tratar de revertir la oración y redirigir el proceso.
El abogado dijo que su acusado continuará en el país para asumir la defensa, como lo ha estado haciendo, a pesar de las restricciones impuestas; Celebra tres años de arresto domiciliario sin derecho al trabajo.
Fuente: Erbol | Seguridad
