Caso Cáceres: Fiscal sostiene que hubo ‘flagrancia’ y existen elementos para una acusación
El fiscal departamental de Cochabamba, Oswaldo Tejerina, dijo que había una "flagrancia" en la aprensión del ex viceministro Felipe Cáceres por presunto tráfico de drogas, por lo que no habría mucho que investigar dadas las indicaciones contra los acusados.
La autoridad del Ministerio Público pronunciada después de Justice decidió otorgar arresto domiciliario a Cáceres y que, además, negó que el Laboratorio de Cocaína esté en su propiedad.
El fiscal explicó que, en este caso, la policía encontró la fábrica de drogas a unos 500 o 600 metros de una compañía agregada y que Cáceres era la persona que estaba más cerca de ese lugar.
"Son los informes policiales que establecen flagrancia, ya que la única persona que estaba más cerca de este laboratorio ahora fue procesada", dijo Erbol Live.
Tejerina señaló que, siendo un caso de flagrancia, no hay mucho que investigar, luego la oficina del fiscal le pidió al tribunal que el proceso fuera inmediatamente una sentencia en 30 días, pero la autoridad judicial rechazó esa posibilidad.
Informó que la oficina del fiscal ha apelado esa decisión del tribunal de rechazar el proceso inmediato, así como el arresto domiciliario, considerando que se debe garantizar la presencia del acusado para el proceso.
Hizo hincapié en que el ministerio público tiene los elementos para apoyar la acusación en 30 días por un proceso inmediato.
"Nos enfrentamos a un hecho en flagrancia. El hecho de flagrancia establece mucho para investigar que no lo hay", dijo.
El fiscal dijo que, según el análisis policial, se estableció que el laboratorio de drogas estaba en el terreno bajo el dominio de Cáceres, ya que la unión local les otorgó a establecer una trituradora.
Explicó que, además, el informe de la policía, la muestra fotográfica, la desactivación de las sustancias o precursores utilizados para la fabricación de sustancias controladas se toman como elementos.
Fuente: Erbol | Seguridad
