Caso consorcio: TSJ acusa a César Siles de planificar el ‘ataque’ contra el Órgano Judicial
La Corte Suprema de Justicia (TSJ) acusó públicamente al ministro saliente de justicia, César Siles, de planificar y proteger un ataque para desestimar a los magistrados elegidos, en una actitud que ha descrito como un "golpe para el cuerpo judicial".
El pronunciamiento surge en el caso del consorcio, donde un juez de Coroico trató de desestimar al magistrado del TSJ elegido en 2024, Fanny Coaquira, aparentemente inducido por una red de vocales de la Corte de Justicia de Departamental (TDJ) de la paz protegida por los coledes.
"Todo esto fue protegido por el ex ministro César Siles, quien con un nombre personal y personal planea todo este ataque al interior del cuerpo judicial con todas las personas que han sido detalladas", dijo el presidente del TSJ, Romer Saucedo, en una conferencia de prensa.
Saucedo enfatizó que Siles actuó personalmente y agradeció que el organismo ejecutivo haya actuado con "mano dura", lo que le hizo renunciar al cargo. "Así como hay malos jueces, también hay malos ministros", dijo.
Como evidencia contra Siles, hay un audio en el que el ministro supuestamente ofrece protección al juez de Coroico para emitir el fallo contra el juez Coaquira. Ahora el juez es arrestado y se le pide expandir su declaración.
El juez Saucedo también implicó en este caso el presidente del TDJ de La Paz, Yván Córdova.
Dijo que Siles impuso a Córdova como presidente de la TDJ y que el ataque comenzó a ser creado.
Según Saucedo, Vocal Córdova delegó este tema a la vocal Claudia Castro (ahora detenida) y ella, a su vez, indujo al juez de Coroico a emitir el fallo irregular para desestimar al juez Coaquira.
El presidente del TSJ también involucró a Iván Campero, quien era decano de la TDJ y ahora es un sustituto del juez Coaquira, es decir que habría asumido como el magistrado titular de consumir al juez del juez de Coroico.
Solicitó que el ministerio público inicie acciones legales contra César Siles. "Los audios han sabido que son bastante claros, la comunicación que ha tenido con cada uno de los participantes y también los chats que se han publicado que usted", agregó.
Otros procesos similares
Saucedo advirtió que se habrían establecido otras acciones similares en otros tribunales del país, con la intención de desestimar a los magistrados elegidos.
"Otras acciones constitucionales similares se intentan en los diferentes distritos del país, con acciones ya presentadas contra algunos magistrados del Tribunal Agro -ambiental y contra el Consejo de la Magistratura, intentando nuevamente afectar la democracia e institucionalidad del cuerpo judicial", dijo.
Advirtió que si estos intentos son exitosos, mañana también se abre la posibilidad de ser desconocida para las autoridades elegidas en las urnas el 17 de agosto.
Fuente: Erbol | Seguridad
