Chapetón abre la puerta a “pulir” artículos de la Ley de Acceso a la Información
La senadora y diseñadora, Soledad Chapetón, abrió la posibilidad de “pulir” algunos artículos del proyecto de Ley de Acceso a la Información Pública tras las observaciones surgidas durante el debate, principalmente sobre la definición de información confidencial y los mecanismos para garantizar su cumplimiento.
“Vamos a tener que trabajar en un documento mejorado y no retroceder, porque honestamente no se trata de: ‘qué difícil va a ser, mejor no lo hagamos’. Realmente entendemos que es necesario para muchos objetivos comunes”, dijo Chapetón en La Mañana en Directo de ERBOL.
El legislador explicó que la iniciativa busca garantizar el derecho constitucional de los ciudadanos a acceder a la información pública y evitar que la entrega de datos dependa de la decisión de los funcionarios de turno. Agregó que la población debe saber cómo se administran los recursos del Estado.
Chapetón reconoció que el proyecto requiere de un debate más amplio y admitió que la comisión legislativa podría convocar a otros sectores, como los gremios de periodistas, para recabar criterios. Manifestó que se reunirá para dialogar con representantes de la prensa para incorporar observaciones y propuestas.
"Hemos invitado a asociaciones de periodistas. Tengo aquí 12 notas, me voy a reunir con ellos porque claro que me interesa ver fluir ese documento para restablecer los derechos de la población", afirmó.
Respecto al artículo de información confidencial, indicó que se debe definir con mayor precisión qué datos pueden tener restricciones y propuso revisar el artículo que permite a las máximas autoridades determinar qué documentación es confidencial. También señaló que el objetivo no es crear más burocracia, sino garantizar el cumplimiento de los derechos ciudadanos.
El proyecto recibió observaciones de organizaciones periodísticas, que cuestionaron la falta de socialización y advirtieron sobre posibles restricciones al acceso a la información. La exsenadora Silvia Salame recordó que existe una propuesta previa trabajada durante tres años con periodistas, sociedad civil y entidades de derechos humanos, y propuso revisar aspectos como la falta de un garante independiente. ///kmg
Fuente: Erbol
