Derechos Reales de El Alto cumple casi un año sin registrador titular; la suplente excedió el plazo legal
La oficina de Derechos Reales de la ciudad de El Alto está a punto de cumplir casi un año sin contar con un Registrador titular, debido a que el Consejo de la Judicatura de La Paz falló en dos oportunidades, dejando sin efecto convocatorias públicas y prolongando irregularmente a la actual suplente legal, Leonor Vera. Actualmente, la designación depende de una tercera convocatoria, la única que registró avances significativos hasta alcanzar la calificación de mérito.
Abogados y usuarios lamentaron el viernes pasado, afuera del registro civil, que la Corte Suprema de Justicia, con sede en Sucre, no exigió a las autoridades de La Paz cumplir con su responsabilidad de cubrir ese cargo para evitar demoras en los trámites registrales.
Según documentación a la que tuvo acceso este medio, la convocatoria pública N° 17/2025 quedó sin efecto en su fase inicial. El segundo, N° 37/2025, registró avance parcial al alcanzar la evaluación de méritos y el examen de competencia; Sin embargo, el proceso fue nuevamente anulado.
Abogados conocedores del tema afirman que el fracaso se debió a un mal trabajo en la selección por parte del Consejo de la Judicatura de La Paz, sin considerar que se habían gastado recursos institucionales y se generaron expectativas legítimas en los aspirantes.
Finalmente, la tercera convocatoria, N° 48/2025, tuvo mayores avances al alcanzar la calificación de la etapa meritocrática, dejando la fase de toma de decisiones en manos de la Sala Plena de la Corte Departamental de Justicia de La Paz, en medio de un escenario de incertidumbre.
El sector litigante y los usuarios esperan que los integrantes designen de una vez por todas a la autoridad titular, priorizando a los profesionales que no cuenten con antecedentes disciplinarios o denuncias penales por responsabilidad en el ejercicio de sus funciones. Esto daría un mensaje de transparencia y seguridad jurídica a la ciudad de El Alto, indicaron.
Un abogado declaró, bajo reserva, que esta vez no permitirán la nulidad del tercer proceso y que, de ser procedente, activarán denuncias contra los integrantes de la Sala Plena del TDJ-La Paz, si optan por postergar nuevamente la elección.
Incluso advirtió que en las próximas horas presentarán los expedientes de cada aspirante habilitado en esta tercera fase a la Comisión de Justicia Plural de la Cámara de Diputados, para que se pueda dar seguimiento a la selección y evitar la designación de personas con procesos disciplinarios porque esto violaría el requisito 10 de la convocatoria y podría provocar la nulidad de todo el proceso.
El cargo de Registrador quedó formalmente acéfalo a partir del 11 de marzo de 2025, fecha en que la autoridad titular dejó de funcionar por cumplimiento de su mandato. A partir de entonces la institución pasó a manos del sustituto legal. De conformidad con el artículo 61, fracción II, del Acuerdo N° 155/2017, dicha sustitución sólo podrá prorrogarse por un máximo de 90 días; Sin embargo, en la realidad, ese límite se superó ampliamente.
La presidencia del Tribunal Departamental de La Paz convocó a Sala Plena para este martes; Sin embargo, el orden del día no contempla la consideración del informe para la designación del Registrador titular de El Alto.
Fuente: Erbol
