Exjefe de la FELCC afirma que había elementos suficientes para sustentar casos de terrorismo y fraude

El coronel Iván Rojas, exdirector nacional de la Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen (FELCC), quien sirvió durante el gobierno de transición, aseveró este miércoles que durante su gestión hubo elementos suficientes para sustentar que se produjeron actos de terrorismo y fraude electoral en el país en 2019.

En entrevista con ERBOL, Rojas explicó que la FELCC trabaja en la investigación bajo la dirección funcional del Ministerio Público sobre hechos cometidos por personas independientemente de su filiación.

Consultado sobre las investigaciones por presuntos actos de terrorismo, confirmó que se han realizado investigaciones “posteriores al 10 de noviembre” (fecha en la que renunció Evo Morales en 2019) y que evidentemente “se han obtenido elementos suficientes y forman parte del cuaderno de investigación”.

Dijo que esos elementos suficientes permitieron hacer acusaciones en su momento, pero lamentó que no se hubieran hecho acusaciones.

"El único caso a nivel nacional que tuvo que ir a juicio con acusación fue el caso de la muerte del líder cívico de Montero, el caso Cofadena, que tuvo que ir a juicio, tuvo un informe contundente. No fue a juicio y luego es de conocimiento público que esos casos quedaron en nada", explicó Rojas en el programa La Mañana en Directo.

Reiteró que existían elementos suficientes para formular cargos y continuar con la investigación respectiva. Afirmó tener los documentos.

“Ha habido elementos suficientes y, nuevamente lo reitero, cuando Iván Rojas habla y dice que hubo elementos suficientes es porque tiene el sustento documental respectivo”, enfatizó.

Respecto a la investigación por el caso de fraude electoral, cerrada en 2021 por la Fiscalía, el exjefe de la fuerza anticrimen sostuvo que también había elementos.

"Sólo me voy a referir a ello con dos pequeñas frases. La pregunta es: ¿hay elementos?, y la respuesta es sí, muchos elementos", dijo Rojas a tiempo de señalar que hablar del tema requeriría más tiempo.

Actualmente Rojas se encuentra fuera del país (no mencionó dónde). Se describió a sí mismo como un “autoexiliado” que tuvo que salir de Bolivia con su familia.

Pidió que sus declaraciones no sean ahora motivo para iniciar una “caza de brujas” contra la familia de su esposa y sus hermanos, que aún se encuentran en Bolivia.

Se defiende de las acusaciones en su contra

Iván Rojas tiene varios procesos en su contra, tanto en el proceso disciplinario de la Policía como en el proceso penal. Incluso ya cuenta con resoluciones de destitución de la Fuerza Pública, por acusaciones como deserción y motín, pero también cuenta ya con una acusación formal por legitimación de ganancias ilícitas.

Respecto al caso de legitimación de ganancias ilícitas, argumentó que el informe que lo incrimina abarca desde 2009 hasta 2019 sin tomar en cuenta un análisis patrimonial de los 20 años anteriores que ya había trabajado como policía y el hecho de que su esposa ya trabajaba desde los 19 años.

Manifestó que, además de ser policía, se desempeñaba como docente en la universidad de la policía, en una universidad privada, tenía actividades de consultoría, así como actividades comerciales de compra y venta de vehículos y luego de compra y venta de inmuebles.

Negó que tuviera cuatro millones y medio en sus cuentas y denunció que para llegar a esa cifra incluso le sumaron la cuenta corriente que tenía su esposa como Secretaria de Hacienda de la asociación de vecinos, donde recibía aportes.

Sobre el caso de la desaparición del cuaderno militar de Evo Morales, Rojas recordó el video en el que se escucha al exviceministro Javier Issa revelar que el documento había sido quemado.

Señaló que este caso fue uno de los factores que lo obligó a salir del país. Adelantó que en su momento dará los nombres de quienes se acercaron a él luego de las elecciones de 2020 y cómo se produjo la grabación.

Fuente: Erbol | Seguridad