Fiscal afirma que domicilio allanado en caso Marset ya estaba precintado antes por otro proceso
El fiscal general Roger Mariaca aclaró que uno de los inmuebles allanados en el marco de las investigaciones contra Sebastián Marset ya había sido sellado previamente, en un proceso diferente por tenencia ilegal de arma de fuego.
Las declaraciones surgen luego de que el comandante de la Policía, Mirko Sokol, indicara que un fiscal de Santa Cruz ordenó no ingresar al inmueble y ordenó sellarlo sin salir de la custodia policial.
Sokol afirmó que el personal fue retirado del lugar y enviado a otra operación. Según su versión, durante ese tiempo terceros ingresaron al inmueble y sustrajeron bienes.
Mariaca sostuvo que la causa en la que se ordenó el precinto "no tenía nada que ver" inicialmente con la investigación contra Marset.
“Hago la aclaración para que se sepa que aquí ha habido coordinación (...) entre el policía asignado al caso, la escena del crimen y el fiscal asignado que ve los delitos que tienen que ver con la ley 400, la ley de armas”, argumentó Mariaca.
El fiscal explicó que la medida se llevó a cabo a solicitud de un investigador policial, luego de identificar el inmueble mediante georreferenciación en un caso anterior. La solicitud fue formalizada el 12 de marzo.
Añadió que el sellamiento se llevó a cabo el 14 de marzo, un día después de la captura de Marset, por lo que -subrayó- no se trató de una acción originalmente vinculada a la operación contra el narcotraficante.
Posteriormente, a medida que avanzaban las investigaciones, las autoridades establecieron que este inmueble tendría conexión con la estructura Marset, lo que motivó nuevos allanamientos.
La polémica entre autoridades se produjo luego de que se reportara el presunto robo en el domicilio ubicado en la avenida Mapaizo, doble vía La Guardia. Mariaca informó que fue identificada una persona que había retirado objetos del lugar.
“Se logró dar con el paradero de la persona que habría realizado este acto de sustracción de las cosas que se encontraban en ese inmueble del que hoy se habla y está identificado como el número 1050”, dijo la autoridad, indicando que el caso aún se encuentra en investigación. ///kmg
Fuente: Erbol | Seguridad
