Fiscalía Anticorrupción imputa al alcalde de Guanay y pide cuatro meses de detención preventiva
El fiscal anti -corrupción de la paz emitió el 21 de febrero de 2025 una resolución de imputación formal contra el alcalde de Guanay, Víctor Ticona Yujra, por el delito de conducta antieconómica. En su requisito, el fiscal Omar Mejillones solicitó cuatro meses de detención preventiva en la prisión de San Pedro de la Paz, argumentando la existencia de riesgos procesales.
El Ministerio Público solicitó al primer juez de instrucción penal de La Paz que establezca la audiencia de medidas de precaución para definir el estado legal del acusado. Ticona fue notificada este viernes a través de un cedulon en la puerta de su casa en Guanay, porque, según la policía, no estaba ni en su casa ni en su oficina municipal.
La imputación se basa en la emisión irregular de cheques, la entrega incorrecta de fondos a las personas y la gestión irregular de los recursos públicos. La Oficina del Fiscal argumenta que estos hechos configuran el delito de conducta antieconómica, cuya privación de la libertad varía entre tres y ocho años de prisión.
Durante la investigación, se identificó un movimiento económico de 343,876 bolivianos en cheques cargados ilegalmente por funcionarios municipales e individuales que recibieron recursos bajo la cifra de progreso. Se estima que la cifra podría aumentar a más de un millón de bolivianos.
Los eventos irregulares habrían ocurrido entre enero y diciembre de 2023, según la queja inicial presentada por los concejales Edith Griselda Villanueva Valer y Sofía Glorin Oraqueni Poma, junto con el líder del control social Pablo Bernal García. Posteriormente, el Vice Ministerio de Transparencia Institucional y la lucha contra la corrupción se unieron al caso hasta alcanzar la imputación.
El fiscal Mejillones justificó la solicitud de detención preventiva al señalar que el alcalde no tiene un domicilio conocido, lo que implica falta de raíces naturales. Además, advirtió el peligro de obstrucción a la justicia, señalando que Ticona podría influir en más de 20 testigos, en su mayoría funcionales por el alcalde.
También argumentó el riesgo de escape, respaldado por informes del servicio de migración que registran viajes constantes del alcalde a Perú. La fiscalía también identificó en Ticona una actitud reacia a someterse al proceso y una actividad criminal repetida.
La imputación formal fue recibida con la aprobación de gran parte de la población, lo que destacó el papel del Ministerio de Transparencia del Vicepresidente como un signo de justicia ante los actos graves de corrupción. Ahora, esperan un pronunciamiento de la misma instancia sobre una queja contra Víctor Ticona Yujra por la falsedad en su declaración jurada de bienes e ingresos, presentada al Vicepresidente Susana Ríos el 11 de febrero, que podría derivar en un caso de legitimación de las ganancias ilícitas.
Fuente: Erbol | Seguridad
