Guedes relata mentiras, montajes, extorsiones del caso terrorismo
Juan Carlos Guedes, uno de los imputados en el llamado caso terrorismo-separatismo, afirmó que el proceso iniciado durante el gobierno de Evo Morales se basó en acusaciones infundadas, montajes y presiones para involucrar a empresarios cruceños.
Guedes sostuvo que estuvo privado de libertad durante 11 años como consecuencia del proceso y que ahora, junto a otros afectados, busca investigar a ex autoridades y funcionarios que participaron en el caso.
En La Mañana en Directo de ERBOL, Guedes recordó que fue acusado de ser presunto proveedor de armas de un grupo irregular que, según la acusación del entonces Gobierno, pretendía dividir al país. Sin embargo, aseguró que durante los 11 años que duró el proceso no fue posible demostrar la existencia de un arsenal o un depósito de armas bajo su responsabilidad.
Según su relato, los principales elementos utilizados en su contra fueron un escudo atribuido a la llamada Nación Camba, un billete de Alasita de “100 Santa Cruzes” y un antiguo himno que decía “a las armas, valientes santacruceños”. Guedes calificó estos elementos de pruebas “risibles” y sostuvo que fueron utilizados para justificar su encarcelamiento.
También afirmó que las únicas armas que poseía era una colección de armas de la Segunda Guerra Mundial que tenía expuesta en su casa. Negó haber tenido un alijo de fusiles, ametralladoras o municiones destinadas a un presunto grupo armado.
Denuncia de presiones
Guedes señaló al exfiscal Marcelo Sosa como una de las personas que ejerció presión durante la investigación. Manifestó que Sosa propuso involucrar a empresarios cruceños, entre ellos Branko Marinkovic, y que incluso había considerado colocar armas en propiedades para sustentar las acusaciones.
“A partir de ese momento me di cuenta de que eso era una falsedad, un montaje”, dijo Guedes al recordar aquellas supuestas propuestas.
Se inventó que había armas.
El ex acusado también dijo que, temiendo ser enviado nuevamente a prisión, él y otro acusado idearon la versión de que había armas debajo de un puente. Según su relato, la información fue tomada en serio por los investigadores y permitió que ambos quedaran bajo arresto domiciliario durante aproximadamente seis meses. Posteriormente, al no encontrar las supuestas armas, fueron enviados nuevamente a prisión.
Guedes también atribuyó un papel central en la investigación al entonces mayor Johnny Aguilera, a quien identificó como el director de las investigaciones. En su relato afirmó que Aguilera y otros funcionarios formaban parte de una estructura encargada de promover las acusaciones.
Durante la entrevista, Guedes confirmó que los afectados por el caso presentaron denuncia ante el Ministerio Público contra 153 personas, entre ex autoridades, policías, fiscales, jueces y otros funcionarios que, según los denunciantes, tuvieron participación directa o indirecta en los hechos investigados.
Mencionó entre los denunciados a Evo Morales, Álvaro García Linera, exministros y otras autoridades de la administración del Movimiento Al Socialismo, así como a funcionarios que participaron en la investigación y el proceso judicial.
El entrevistado afirmó que la acción judicial tiene como objetivo establecer responsabilidades individuales y que, si los recursos nacionales no prosperan, considera acudir a instancias internacionales. En particular, mencionó como posibilidad futura acudir a la Corte Penal Internacional de La Haya.
Fuente: Erbol | Seguridad
