Presidente del TSJ garantiza justicia imparcial y sin presiones internas en el caso maletas

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, aseguró este domingo que la justicia actuará con imparcialidad y “sin presiones ni injerencias externas, peor aún internas” en el llamado caso de las 32 maletas, que involucra a un exdiputado y un juez en ejercicio de la ciudad de Santa Cruz.

Saucedo hizo estas declaraciones en una conferencia de prensa luego de llegar a Santa Cruz procedente de Lima, donde realizaba actividades oficiales, luego de que su nombre fuera mencionado en un video difundido en TikTok por el vicepresidente Edmand Lara. Al respecto, el titular del TSJ indicó que, independientemente de estas versiones, confía plenamente en los jueces que están a cargo de los procesos abiertos en este caso.

Precisó que los procesos se desarrollan por separado: uno contra la exdiputada Laura Rojas, investigada por la presunta internación de las 32 maletas, y otro contra el juez Hebert Zeballos, por delitos vinculados con sustancias controladas.

Aclaró que las decisiones judiciales se basan en “elementos objetivos” contenidos en las acusaciones presentadas por el Ministerio Público, entidad encargada de llevar a cabo la investigación penal. En ese sentido, recordó que la labor de los jueces se limita a resolver conforme a derecho con base en los elementos que se les pone en conocimiento.

Zeballos fue presentado este domingo ante un juez cautelar y el fiscal asignado al caso Julio César Porras anunció que solicitará prisión preventiva por 180 días. En tanto, la exdiputada Laura Rojas fue citada este lunes como testigo.

Saucedo enfatizó que la justicia no asume responsabilidades en la etapa investigativa, sino al momento de emitir resoluciones respecto de personas formalmente imputadas por la Fiscalía.

Por su parte, el presidente de la Corte Departamental de Justicia de Santa Cruz, Aldo Ismael Quezada, afirmó que las autoridades jurisdiccionales designadas actuarán de manera “transparente, objetiva e imparcial”, aplicando exclusivamente la Constitución Política del Estado y la ley.

"No nos corresponde opinar sobre los actos investigativos, sino sobre la decisión de la autoridad jurisdiccional que se va a asumir. Esa decisión debe estar enmarcada únicamente en la Constitución y la ley, despojada de cualquier tipo de intromisión, ya sea interna o externa", subrayó.

Fuente: Erbol