Revilla descalifica la pericia del IDIF con que se lo implica en el caso PumaKatari
El exalcalde Luis Revilla cuestionó la pericia del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), que establece presuntos daños económicos en la compra de buses PumaKatari durante su gestión.
"Este es un documento elaborado hace dos años, carente de legalidad y consistencia técnica, que no siguió los trámites correspondientes ni consideró toda la documentación del proceso, y que además se llevó a cabo por orden de Sucre", afirmó.
El documento del IDIF fue difundido por Jesús Vera, denunciante de Revilla. Señala un daño económico de 47 millones de bolivianos, por cuestiones como un supuesto sobreprecio.
Revilla negó que hubiera habido un sobreprecio. Explicó que, para imputarlo, sólo se tuvo en cuenta el monto de la póliza de importación de autobuses que detalla el precio de fábrica, pero no componentes esenciales como seguros, fletes internacionales, almacenamiento, costos financieros, impuestos y ganancias empresariales.
“No hay sobreprecios, no hay daños económicos y no hay delincuencia”, concluyó.
También indicó que el informe cuestionado se basa en documentos de la primera convocatoria -que fue declarada desierta- y no de la segunda convocatoria, que sí fue adjudicada, lo que compromete totalmente su validez técnica, según nota de prensa.
Asimismo, estableció que la designación del perito no fue notificada oportunamente a las partes y que los trabajos se realizaron sin presencia física en La Paz ni una revisión integral del proceso.
El exalcalde cuestionó a la denunciante, Vera, por estar involucrada en la quema de los autobuses ocurrida en 2019.
Finalmente, anunció que iniciará un proceso judicial por difamación contra Vera, señalando que la acusación en su contra se basa en errores técnicos y omisiones deliberadas.
Fuente: Erbol | Seguridad
