Tuto exige al TSE definir si vale o no el principio de preclusión, tras la inhabilitación de varios candidatos
El líder de la oposición política, Jorge Tuto Quiroga, exigió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) definir “si es válido o no el principio de preclusión”, con el objetivo de otorgar certidumbre al electorado, tras la inhabilitación de varios candidatos a gobernadores, asambleístas, alcaldes y concejales.
La postura de Quiroga surge luego de que el TSE anulara las siglas de Unidad de Solidaridad Cívica (UCS) y Acción Democrática Nacionalista (ADN), decisión que llevó a la eliminación de cientos de candidaturas registradas bajo estas organizaciones políticas, así como alianzas con partidos y agrupaciones locales en los nueve departamentos del país.
Quiroga recordó que el actual Tribunal Supremo Electoral, emulando una decisión adoptada por el expresidente del organismo electoral, Óscar Hassenteufel, convocó el 16 de enero a representantes de otros órganos del Estado para firmar un pacto encaminado a garantizar las elecciones subnacionales previstas para el 22 de marzo y respetar el principio de estoppel.
Sin embargo, observó que, a pesar de ese compromiso, el TSE –luego de recibir un fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que confirmó que UCS y ADN debían perder sus siglas por no haber alcanzado el 3% del voto nacional– decidió anular candidaturas que ya estaban habilitadas en las listas oficiales del Órgano Electoral.
Este es el caso de Juan Carlos Medrano, en Santa Cruz; Mario Cossío, en Tarija; y otros candidatos municipales en Beni. "Aquí no hay que ser un genio para darse cuenta de que, al momento de recibir la inscripción, cierto candidato ya había sido alcalde dos veces. No sé por qué tardó tanto", comentó.
El líder de la alianza Libre sostuvo que el TSE cometió un error, ya que, si tenía conocimiento previo de que ambos partidos habían perdido sus siglas, debería haber excluido a los candidatos inscritos de la etapa de inscripción y no esperar un pronunciamiento del TCP, sabiendo que el resultado sería el mismo.
“Eso es burlarse del electorado”, declaró Quiroga, afirmando que su postura no responde a conveniencias políticas o personales, sino a la coherencia con su línea de defensa de los principios democráticos y el respeto al principio de impedimento, aplicado en las elecciones generales de 2025.
Anunció que su ex candidato a vicepresidente y actual candidato a gobernador de Santa Cruz, Juan Pablo Velasco, asumirá un cargo similar en ese departamento, donde Juan Carlos Medrano fue inhabilitado. “No se trata de ir a ganar en la mesa, hay que ganar en la cancha”, dijo el expresidente Quiroga, en alusión a que las decisiones del TSE podrían favorecer a candidatos afines al Gobierno en algunas capitales.
Fuente: Erbol
