Más de Bs 533 mil en tres años: viajes del Concejo Municipal de Sucre
Iván Ramos - Periodismo que Cuenta
El Concejo Municipal de Sucre enfrenta cuestionamientos sobre el uso de los recursos públicos. Entre las administraciones 2023, 2024 y 2025, los concejales gastaron Bs 533.920,40 en pasajes, viáticos y viajes de representación, en su mayoría nacionales y algunos internacionales, sin que -según sectores ciudadanos- se evidencien resultados proporcionales para el municipio.
El desglose muestra que Yolanda Barrios lidera el gasto con Bs 146.166,5, seguida de Gonzalo Pallares (Bs 74.291,1), Carmen Rosa Torres (Bs 67.561,6), Jenny Montaño (Bs 57.369,5) y Edwin Gonzáles (Bs 53.958,75). También se incluyen Óscar Sandy (Bs 49.664,45), Rudy Avilés (Bs 31.172,75), Goya Fernández (Bs 30.703,75), Antonio Pino (Bs 12.613,5), Eduardo Lora (Bs 9.256) y Mesila Cortés (Bs 1.162,5).
Gran parte de estos viajes corresponden a actividades protocolarias—como aniversarios municipales y departamentales—; Sin embargo, las críticas señalan el limitado impacto real de estas representaciones. “Mucho gasto y poco retorno para la ciudad”, afirman los vecinos.
¿QUIÉN SUPERVISA A LOS INSPECTORES?
La situación reabre una pregunta clave: ¿quién supervisa al organismo que debe fiscalizar? Según la Ley N° 482 de Gobiernos Autónomos Municipales, el Consejo tiene facultades legislativas, deliberativas y fiscalizadoras, pero en la práctica -afirman dirigentes vecinales- ese papel ha sido débil en los últimos tres años.
A esto se suma el desgaste político. Ciudadanos denuncia que varios concejales no regresaron a sus distritos luego de ser electos y que la agenda institucional derivó en enfrentamientos internos más que en un control efectivo del Ejecutivo municipal.
CONCEJALES DE TIKTOKEROS
Paralelamente, la presencia en las redes sociales –particularmente en TikTok– ha sido interpretada por los críticos como una estrategia de posicionamiento personal más que de gestión pública, en un contexto de baja aprobación ciudadana.
Las preguntas también se sustentan en los resultados visibles: obras observadas y de corta duración, una planta de alimentos inoperativa, infraestructura vial en cuestión y espacios públicos deteriorados a pesar de las recientes intervenciones.
El balance del período 2023-2025 deja una señal de alerta: un Consejo con un alto gasto en viajes y representación, pero con una capacidad de supervisión limitada y poco impacto tangible en la calidad de vida de los ciudadanos.
La demanda social apunta ahora a un mayor control interno, transparencia y rendición de cuentas en el ente deliberante.
Fuente: Erbol
