Requena niega apoyo al proyecto de Ley de Excepción y lo considera un “error político”

La diputada Cecilia Requena, exlegisladora de Comunidad Ciudadana y actualmente integrante de la alianza Unidad de Samuel Doria Medina, rechazó respaldar el proyecto de Ley para la Regulación de los Estados de Excepción y advirtió que su apresurada aprobación constituye un “error político”, debido a observaciones de carácter constitucional que, a su juicio, no fueron debidamente consideradas durante su tratamiento legislativo.

Durante su intervención en el amplio debate recordó que votó a favor de la derogación de la llamada “Ley de Copa” porque consideró que esa norma limitaba la capacidad del Poder Ejecutivo para garantizar los derechos de la población frente a los bloqueos. Sin embargo, afirmó que la propuesta actual conlleva el riesgo contrario.

"El problema con el derecho al bloqueo es que viola todos los derechos de todos los demás. ¿Y qué pasa con los derechos de los demás? Esa era mi lógica, pero ahora no podemos pasar a una ley que más bien degrada la situación de derechos que ya está consagrada en la Constitución", dijo.

Requena lamentó que las observaciones realizadas durante el tratamiento de la norma no hayan sido tomadas en cuenta por la Comisión de Constitución, aunque señaló que comprende las razones por las que una mayoría de legisladores decidió apoyar el proyecto. Sin embargo, aclaró que no atribuye intenciones represivas a quienes apoyan la iniciativa.

“De ninguna manera creo que aquí nadie, nadie, y recalco nadie, quiera promover la masacre de nadie”, afirmó.

Dijo que después de haber consultado con varios constitucionalistas, llegó a la convicción—“y afortunadamente la Unity Alliance nos permite tener lo que se llama objeción de conciencia”—de que este proyecto de ley, tal como está, no nos ayuda, es probablemente incluso un error político, y que deberíamos haber ajustado el proyecto de ley”.

Asimismo, consideró que la Asamblea no debió dejarse presionar por la urgencia de la situación política. Si bien rechazó los intentos de forzar la salida del presidente Rodrigo Paz mediante medidas de presión, también cuestionó el manejo del conflicto por parte del Gobierno.

"Nada justifica pedir el derrocamiento de un presidente", afirmó. Sin embargo, reprochó “la estrategia de desgaste, pero la batalla moral la han perdido fundamentalmente los bloqueadores y el Gobierno también ha perdido mucho”.

Requena sostuvo que, a diferencia de otros momentos de crisis política en Bolivia, “no es que la mayoría de la gente haya estado de acuerdo en que realmente este gobierno tiene que irse, como ha sucedido en ocasiones anteriores en este país. Quisiera darle a este gobierno una norma que no tenga defectos, que no pueda ser impugnada por inconstitucionalidad ni pueda violar convenios internacionales; Lamentablemente eso no se puede decir”, afirmó.

Finalmente, insistió en que la aprobación de la ley no implica autorizar violaciones a los derechos humanos, ya que la Constitución sigue vigente incluso bajo un estado de excepción. Sin embargo, reiteró que la redacción actual presenta problemas legales que deberían haberse revisado más detenidamente.

“Entonces aquí nadie está aprobando una masacre, ni siquiera los que van a aprobar están aprobando la masacre de nadie. No se lo digas a nadie, pero efectivamente hay problemas legales con estos asuntos. Tenemos prisa, ellos quieren darse prisa, y bueno ahí estamos, votando hoy con esas dificultades”, concluyó.

Fuente: Erbol