“Por supuesto que hubo dinero”: testimonios de exparlamentarios a dos años de la elección de Mariaca como fiscal

Este 21 de octubre se cumplen dos años de la elección de Roger Mariaca como Fiscal General del Estado con 115 votos en la Asamblea Legislativa. Ahora que está detenido y se han revelado sus presuntos vínculos con el narcotráfico, han salido testimonios de exparlamentarios que denuncian pagos de dinero a cambio de votos durante esa sesión de 2024.

“Por supuesto que hubo dinero, por supuesto que hubo prebenda”, afirmó el exdiputado Enrique Urquidi al referirse a la elección de Mariaca en La Tarde en Directo de ERBOL.

Urquidi sostuvo que la compra de votos habría sido una práctica recurrente durante la legislatura 2020-2025, en la que el Movimiento Al Socialismo (MAS) mantenía presencia mayoritaria, aunque dividido entre distintas corrientes.

Si bien reconoció que no le constan directamente los pagos, según su relato, en los pasillos de la Asamblea circulaban comentarios sobre una campaña de Mariaca para conseguir respaldo legislativo, mediante operadores que, presuntamente, mantenían vínculos con el oficialismo.

El exdiputado relacionó esas sospechas con antecedentes de negociaciones parlamentarias, entre ellos la aprobación de la denominada Ley del Oro. A su juicio, ese episodio evidenciaba la existencia de ofrecimientos de dinero, cargos y espacios de poder para conseguir apoyos legislativos.

Urquidi planteó la necesidad de una investigación que permita establecer, con nombres y apellidos, si hubo legisladores que vendieron su voto durante la elección del Fiscal General.

Montero relata un ofrecimiento previo a la votación

En La Mañana en Directo de ERBOL, el exsenador Henry Montero que recibió un acercamiento de una colega parlamentaria antes de la sesión legislativa, cuando se encontraba en el aeropuerto de Viru Viru, desde donde viajaría a La Paz para participar en la elección.

Según Montero, él y otros legisladores “camachistas” habían decidido votar nulo y explicaron sus razones para no respaldar a ninguno de los candidatos. En ese contexto, una diputada le habría dicho que debían votar por Mariaca porque habría “algo por medio que le va a servir para su campaña”.

De acuerdo con su relato, la colega le anunció que volvería a comunicarse con él cuando ambos estuvieran en La Paz. Dijo haber recibido dos llamadas posteriores, pero afirmó que no las atendió porque su posición de voto ya estaba definida.

El exsenador también relató que, durante la primera ronda de votación, recibió una llamada de un abogado que le pidió su voto acompañado de una fotografía y le preguntó: “¿Cuánto y dónde?”.

“Yo no entré ni pregunté”, sostuvo Montero, quien aseguró que rechazó el acercamiento y mantuvo su decisión de votar nulo.

El exlegislador añadió que su bancada controló sus diez votos mediante fotografías y que estos terminaron registrados como nulos en la sesión. También mencionó que, después de la elección, algunos legisladores habrían cambiado de vehículos, un hecho que consideró llamativo.

Roca habla de contubernio económico

Anteriormente, el exdiputado Miguel Roca también denunció presuntos pagos y sostuvo que el resultado de la elección habría respondido a un “contubernio económico”, antes que a una negociación política convencional.

“Que si tengo pruebas, no tengo. Que si tengo dudas, tampoco”, manifestó Roca.

Explicó que, después de una primera votación en la que Mariaca obtuvo alrededor de 80 votos, comenzó a circular el rumor de que se estaba ofreciendo dinero para conseguir apoyos.

Roca señaló que la primera ronda había dejado a Mariaca lejos de los 107 votos que se necesitaban para alcanzar los dos tercios en esa instancia. Posteriormente se produjo un cambio en el ambiente de la sesión, con menos discusiones y movimiento en los pasillos del hemiciclo.

“El crimen organizado designó un fiscal. El fiscal se compró los votos y por eso lo ha dicho delante muchos, yo no le debo mi cargo a nadie. Sí, no se lo debe porque lo pagó en efectivo, no fue no fue con deuda política. Entonces por eso se siente tan independiente, porque no le debe favores a jefes políticos. Mo fue componenda política, fue un contubernio económico de corrupción, lo que lo llevó a los dos tercios”, agregó.

Campero describe un presunto mecanismo

La exdiputada Luciana Campero aseveró, mediante un posteo anterior en redes sociales, que la operación habría involucrado a dos operadores políticos, a quienes identificó como supuestos diputados opositores, que presuntamente habrían distribuido dinero y bolígrafos de tinta borrable.

Campero afirmó que el procedimiento consistía en marcar inicialmente la papeleta a favor de otro candidato, fotografiar el voto para mostrarlo a la bancada, borrar la marca, votar finalmente por Mariaca y cobrar después.

De acuerdo con su relato, el mecanismo habría permitido aparentar un respaldo distinto al voto que efectivamente se emitía.

Campero sostuvo que los pagos habrían beneficiado a varios asambleístas y reclamó una investigación para identificar a los responsables.

Fuente: Erbol