Tuto afirma que comicios judiciales identificarán los bolsones de fraude del MAS y plantea depurar el Padrón
El expresidente Jorge Tuto Quiroga afirmó que las elecciones judiciales de este domingo permitirán identificar los “bolsones de fraude del MAS” que permitirán impulsar una auditoría del Registro Electoral de cara a las elecciones generales de 2025.
Tras emitir su voto en un colegio de la zona sur, Quiroga dijo que, como todo ciudadano, acude a las urnas consciente de que esta elección es “parcial y cuenta”, pues todavía habrá magistrados prorrogados y otros nuevos de una lista “azul oscuro” y otra “azul claro”.
Sin embargo, cree que los resultados serán cruzados con los datos del censo, del Registro actual y la información reciente que saldrá de las urnas para impulsar la depuración del Registro.
“Espero que el Tribunal Electoral reciba el presupuesto y el apoyo necesario para sanear el padrón electoral, porque tendremos información actualizada ocho meses antes de la elección nacional del año próximo. Esa elección determinará si Bolivia sigue el camino de una nueva Cuba o Venezuela, o si cambiamos radicalmente de rumbo”, dijo a periodistas.
Dijo que una elección transparente requiere actualizar y revisar el Padrón Electoral para asegurar que se respete la voluntad popular en las elecciones generales del próximo año.
Quiroga destacó también la participación de la Misión de Observadores de la OEA, subrayando que su presencia será de gran utilidad para las elecciones nacionales, que “serán cruciales” para determinar el rumbo del país en los comicios más importantes en casi 50 años.
En cuanto a las elecciones judiciales, dijo que éstas no resolverán la crisis de justicia en Bolivia, iniciada hace 15 años, cuando el MAS, bajo el pretexto de que el pueblo elegiría a las autoridades judiciales, estableció un proceso de selección en la Asamblea que no se basó en méritos, capacidad ni competencia.
A su juicio, de esas listas salieron muchos “barreras” que, lejos de garantizar la independencia, favorecieron decisiones violatorias de la Constitución, como la autorización de Evo Morales para un tercer mandato y el intento de cambiar los resultados del referéndum del 21F, argumentando que el derecho a la reelección era un derecho humano, lo cual fue negado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Criticó que el MAS haya mantenido un “modus operandi” de creación de una “juristocracia azul” que ha pulverizado la justicia en Bolivia; y lamentó que se obligue a los ciudadanos a participar en elecciones que, a su juicio, carecen de validez.
Fuente: Erbol
