Asamblea es notificada con fallo que deja sin efecto la preselección judicial y analizará si lo obedece
La Asamblea Legislativa Plurinacional ha sido notificada este martes con el fallo de la Sala Constitucional de Pando, que deja sin efecto la preselección de candidatos para los comicios judiciales. Sin embargo, no se descarta que los legisladores decidan desobedecer esa determinación y continuar con el proceso electoral.
La notificación se produce una semana después de la audiencia, donde la Sala Constitucional decidió que se habían vulnerado los derechos de un aspirante indígena de Pando y, por tanto, se debía realizar un nuevo proceso de preselección.
El senador Miguel Rejas, presidente de la Comisión Constitucional Mixta, señaló que este fallo judicial es inconstitucional y pisotea los derechos del resto de los candidatos aún en carrera para ser magistrados.
“Lamentablemente estos señores integrantes de la Sala Constitucional de Pando realmente han paralizado el proceso en este momento y, por lo tanto, tampoco hay elecciones judiciales por el momento”, dijo Rejas.
El Senador del MAS anunció que se elaborará un informe para definir las acciones a seguir, en conjunto con el pleno de la Asamblea, y no descartó la posibilidad de desobedecer la resolución de la Sala Constitucional.
Explicó que una opción puede ser emitir una ley corta de inmediato. “Otro tal vez sea no acatar esta resolución, por el hecho de que se estaría violando los derechos de los aspirantes que actualmente están en carrera”, agregó.
Los “evistas” y opositores denunciaron que la resolución de la Sala Constitucional se debe a una connivencia entre el Gobierno y los jueces, para extender su mandato y beneficiarse mutuamente.
Desde la oposición, la senadora Silvia Salame señaló anteriormente que no procede una ley corta y afirmó que la única solución es continuar con la preselección, pues la regla de convocatoria ya pasó un control de constitucionalidad por parte del Tribunal Constitucional.
Ella Salame explicó que el control de constitucionalidad que avaló la ley de preselección debe ponderarse sobre la resolución de la Sala Constitucional de Pando, porque esta última aún está sujeta a confirmación.
Fuente: Erbol
