El Legislativo aguarda notificación y perfila que sesión plenaria defina el camino a seguir por las judiciales
En el Legislativo se espera notificación de la Primera Sala Constitucional de Pando sobre la determinación de anular las elecciones judiciales y se espera que un pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional defina el camino a seguir en el proceso de preselección.
Tanto el oficialismo como la oposición expresaron su rechazo al fallo judicial que interpuso la dirigente indígena y exdiputada del Movimiento Al Socialismo (MAS) Yeni Duri porque volvió a verse afectado todo el trabajo que desempeñaba.
La Comisión Constitucional Mixta se reunió este martes y se decidió esperar la notificación oficial para evaluar la situación y está previsto que luego se emita un informe al pleno para que ese órgano defina si el proceso de preselección judicial continúa o no. paralizado, informó el senador Miguel Rejas.
“Tendríamos que darle certeza al país con nuevos magistrados y autoridades del Poder Judicial y en ese sentido el pueblo boliviano tiene que tener claro que lo que está pasando es una injerencia del Poder Judicial y sobre todo de los señores (ex magistrados ) autoridades”, agregó.
En la resolución, la Primera Sala Constitucional de Pando consideró que la Ley Transitoria 1549 para Elecciones Judiciales 2024 viola “el derecho a la igualdad tanto de las mujeres como de los pueblos indígenas originarios del departamento de Pando”.
La senadora de Comunidad Ciudadana (CC), Andrea Barrientos, propuso que se inicie un proceso por prevaricación contra los vocales Jorge Luis Sotelo Beltrán y Celsa Salazar Rodas quienes emitieron el fallo contra el proceso de preselección judicial.
Mientras que el jefe de la bancada nacional del MAS, Jerges Mercado, consideró que los integrantes priorizaron el “derecho de un individuo sobre el derecho colectivo” de la población a elegir a las nuevas autoridades judiciales. //agc
Fuente: Erbol
