‘Evismo’ tilda de ‘delictivo’ el fallo judicial que instruye al TSE supervisar el congreso ‘arcista’ y espera que sea desechado
El equipo jurídico del ala “evista” consideró ilegal y criminal el fallo de la Sala Constitucional I de La Paz, que instruyó al Órgano Electoral Plurinacional a supervisar el congreso del MAS convocado por el ala “arcista” en El Alto.
Los “evistas” esperan que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) mantenga su independencia y rechazan la decisión de la Sala Constitucional, teniendo en cuenta que ésta ha determinado previamente que los “arcistas” incumplieron requisitos y se negaron a supervisar ese congreso.
La Sala Constitucional I está presidida por el diputado Israel Campero, quien es acusado por los “evistas” de supuestamente ser un “operador” del “arcismo”, ya que fue el mismo que suspendió las interpelaciones contra ministros.
El abogado “evista” y delegado del MAS ante el TSE, Diego Jiménez, señaló que es “absolutamente anómala y espuria” la decisión de la Cámara del militante campero, que fue tomada de manera arbitraria como un “acto delictivo”.
Advirtió que si el TSE cumple con las instrucciones de Campero, significaría que una Sala Constitucional sería más poderosa que cualquier organismo del Estado y que el Tribunal Electoral sería su “títere”.
“Esta medida, esta medida cautelar dictada, es ilegal y por tanto no se puede cumplir”, subrayó.
Jiménez recordó que anteriormente el TSE ya decidió no cumplir con la determinación de un tribunal que había ordenado el aval del Congreso de Lauca Ñ el año pasado, bajo el argumento de que no cumpliría decisiones que no se ajustan a la normativa electoral.
Wilfredo Chávez, por su parte, observó la celeridad con la que la Sala emitió la decisión, teniendo en cuenta que la solicitud fue presentada recién el 30 de abril.
Dijo que el Tribunal Supremo Electoral debe mantenerse firme y, si es considerado un órgano independiente, debe rechazar la orden del vocal Campero.
Chávez observó que Campero también tendría un conflicto de intereses porque en 2021 fue designado por el Gobierno para el tribunal administrativo de la OEA, lo que debería inhibirlo de ser juez.
Fuente: Erbol
