Exmagistrado no se arrepiente de la sentencia de la reelección indefinida y afirma que sigue vigente

El exmagistrado del Tribunal Constitucional (TCP), Zenón Bacarreza, justificó el criterio emitido en la sentencia 084/2017 que habilitó la reelección indefinida y aseguró que no se arrepiente de haberla firmado. Incluso, señaló que actualmente esta sentencia sigue vigente, debido a que hasta el momento no ha sido modulada.

“No me arrepiento”, dijo Bacarreza cuando le preguntaron sobre el fallo de 2017, por el que Evo Morales se postuló nuevamente en 2019 a pesar de que un referéndum había negado la posibilidad de su reelección en 2016.

En la sentencia 084/2017, el TCP determinó suspender los límites a la reelección, argumentando que el artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos no limitaba el derecho a renominar.

Bacarreza explicó que para tomar la decisión se interpretó el artículo 23 de la Convención y la Constitución Política del Estado. Recordó que, en ese momento, no existía una Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, emitida en 2021, que establezca que la reelección indefinida no es un derecho humano.

“Hemos interpretado el texto constitucional a nuestra manera”, mencionó el ex magistrado.

Todavía válido

A juicio de Bacarreza, esa sentencia 084/2017 sigue vigente hoy, ya que no existe otra decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional que la module.

Si bien el TCP emitió un fallo en diciembre de 2023 mencionando que la presidencia solo puede ejercerse dos veces, ya sea de forma continua o discontinua, el ex magistrado considera que este fallo no decide sobre la sentencia 084/2017.

Para Bacarreza, el fallo del TCP de 2023 que habla de limitar la reelección solo menciona el tema en el obiter dictum (de pasada) y no implica una decisión.

“Desde mi punto de vista, para mí no existe ningún fallo que aborde el tema de la reelección indefinida”, afirmó.

Señaló que los magistrados que lo sucedieron en el cargo tenían la responsabilidad de modular la sentencia 084/2017, pero no lo hicieron. Señaló que ahora esos tribunos ampliados tampoco pueden hacerlo, porque ya murieron en su mandato y están usurpando funciones.

libro actual

El ex juez Bacarreza habló en la presentación de su libro Diccionario de Derecho Procesal Constitucional, Constitucional y Convencional.

“Es un trabajo que ha sistematizado la línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional Plurinacional del 2012 al 2017, pero la línea jurisprudencial que se refleja en este texto es desde la creación del Tribunal Constitucional como Órgano Plurinacional hasta la actualidad”, explicó .

Fuente: Erbol