Nadia Beller afirma que lo vivido no fue un crimen pasional, sino “un crimen de Estado”
Horas después de regresar a su domicilio, Nadia Beller, expareja del exasesor presidencial Fernando Cerimedo, afirmó que el ataque armado que sufrió no fue un “crimen pasional”, sino “un crimen de Estado”, y exigió que se investiguen todas las responsabilidades para esclarecer lo ocurrido.
La declaración marca un nuevo giro en el caso. Tras el atentado en el que recibió tres impactos de arma de fuego, Beller había atribuido inicialmente el hecho a desavenencias personales con Cerimedo, con quien mantiene una relación sentimental y de quien espera un hijo, según sus propias declaraciones.
“Tengo clarísimo que lo que viví no fue un crimen pasional, sino un crimen de Estado. No descansaré hasta que se investiguen todas las responsabilidades y se conozca la verdad. Agotaré todas las instancias nacionales y acudiré a la Comisión y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en busca de justicia para denunciar lo que considero una operación paramilitar”, afirmó en su mensaje publicado en redes sociales.
Beller aseguró además que no podrán silenciarla ni hacerla renunciar a su búsqueda de la verdad y anunció que continuará “luchando hasta que los responsables rindan cuentas y la justicia prevalezca”.
Recuperación bajo control médico
La abogada explicó que su recuperación continuará bajo tratamiento ambulatorio, con controles médicos, estudios semanales y sesiones de fisioterapia.
“La recuperación será un proceso largo, pero saldré adelante con la fortaleza de saber que guardo en mi ser un pequeño bebé que necesita que yo esté bien”, afirmó Beller.
La ex pareja de Cerimedo mantiene una relación sentimental con el exasesor presidencial desde diciembre de 2025, de acuerdo con los antecedentes expuestos durante la investigación fiscal. Cerimedo fue asesor del despacho presidencial de Rodrigo Paz.
Durante sus declaraciones a medios de comunicación, mientras permanecía internada por las heridas de bala, Beller también formuló acusaciones que involucraron a personas del entorno del Gobierno.
Entre sus afirmaciones, mencionó a la esposa del presidente en relación con presuntos manejos de contratos estatales y habló de un supuesto cobro de un boliviano diario por cada libro de combustible comercializado. También sostuvo que Cerimedo tenía poder de mando sobre la Policía Boliviana.
Asimismo, afirmó que Cerimedo le habría manifestado que pagaba a diputados y senadores de oposición para garantizar mayoría y gobernabilidad en la Asamblea Legislativa.
Estas declaraciones provocaron repercusiones en el ámbito parlamentario. Algunos legisladores anunciaron que analizan presentar denuncias penales contra Beller para que sus afirmaciones sean esclarecidas por las autoridades competentes.
El nuevo mensaje de Beller, en el que califica el ataque como “un crimen de Estado” y exige investigar “todas las responsabilidades”, vuelve a ampliar el alcance de un caso que ya dejó de circunscribirse al ámbito de la relación de pareja y abrió interrogantes sobre posibles conexiones políticas e institucionales.
Fuente: Erbol
