Romero justifica el bloqueo: es vox populi que magistrados cobran altos precios por las sentencias del TCP

El ex Ministro de Gobierno durante el gobierno de Evo Morales, Carlos Romero, a tiempo de justificar el actual bloqueo vial, desató su artillería política contra los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), acusándolos de cobrar altos precios por las sentencias que dictan. y llevar al sistema de justicia boliviano a la peor calificación del mundo con una credibilidad inferior a la de la Policía involucrada en denuncias de abusos y protección al narcotráfico.

Las críticas de Romero surgen en medio del bloqueo convocado por Evo Morales, quien exige la renuncia de los magistrados del Poder Judicial tras la Sentencia 1010/2023 del Tribunal Constitucional que lo inhabilitó como candidato presidencial y tras la autoprórroga de los magistrados 'mandato ante la imposibilidad de celebrar elecciones judiciales en diciembre del año pasado.

Aclaró que hace esta observación para dejar claro que la elección judicial fue torpedeada y la autoprórroga fue forzada, motivando la reacción popular porque “es popularmente conocido que la mayoría de los de Sucre cobran las penas y cobran precios altos”. ; Envían a sus esposas, a sus secretarias, a sus operadores a cobrar las sentencias”.

Romero cree que el “golpe judicial” implica un pacto de impunidad donde el poder político protege a los magistrados por este cobro de sentencias y “esa casta de ex magistrados” brinda protección a los políticos en el caso ABC, YPFB, narco audios, etc. Pero “también seguramente seguir extorsionando a la gente, robándole al Estado en los casos de estos consorcios jurídicos y casos de extorsión. Hay muchas cosas extrañas en torno al Banco Fassil, al City Bank, a Fancesa y a una compañía petrolera”.

Explicó que por eso solicitó auditorías de los casos resueltos por la Sala Cuarta de la Corte Constitucional que -según afirmó- son auspiciados jurídicamente por el Estudio Jurídico Lima y Asociados. La Sala Cuarta es la misma que dictó la Sentencia que anuló la reelección como derecho humano, aunque para Romero Morales está autorizado.

Dijo que, en Bolivia, el problema es que la justicia no ha terminado de descolonizar, donde el sistema penal es inquisitorial, es medieval, abusivo y discrecional porque a uno se le imputa y luego simplemente se investiga.

Califica a la justicia de racista porque juzga según la apariencia y la vestimenta de las personas y porque en las cárceles hay ladrones de celulares o de pollos, mientras delincuentes de cuello blanco se pasean en lujosos autos Cadillac o Mercedes Benz.

Recordó que cuando los actuales magistrados asumieron su mandato, emitieron una resolución por la cual decidieron ya no llamarse miembros del TCP, sino magistrados; y la segunda resolución fue comprar autos más lujosos para tener estatus.

“Miren el pensamiento colonial de este Tribunal Constitucional que ya terminó su mandato. Esto es de lo que hablo. Pero luego empiezan a robar a la gente, cobran, venden las sentencias, es terrible. Es todo un nacimiento. La gente que tiene litigios lo sabe, nosotros los abogados lo sabemos. Mucha gente está tratando de animarse, recibo varias denuncias en mi teléfono, estoy corroborando información”, declaró el sábado en un programa de RKC.

Aseguró que jueces, fiscales, abogados y policías son millonarios haciendo consorcios y tipificando procesos. “Ya no tendrán suficiente vida para gastar el dinero que exigen a la población. Los abogados y fiscales más corruptos son los más serviles que se van a arrodillar ante el poder político de turno porque como tienen un hilo de paja desde Lauca Ñ hasta la Doble Ruta La Paz-Oruro se tienen que esconder. Por eso acuden a los políticos y encubren sus fechorías. Hay un pacto de impunidad”, apuntó.

Fuente: Erbol