Andrónico dijo que la Ley 348 es ‘antihombres’ y luego se excusa si se malinterpretaron sus palabras

“La ley 348 tiene ojos para ver a los hombres como enemigos. Es prácticamente una ley anti-hombres”. Así, el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, se refirió este miércoles a la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia, lo que generó una polémica entre sus compañeros.

De inmediato, la opositora Andrea Barrientos reclamó a Rodríguez por esas expresiones, pero el presidente del Senado confirmó que hay “bastante abuso” respecto a esa ley.

“Lo sé de verdad, lo sé, hay muchos abusos”, subrayó el senador oficialista.

Andrónico hizo estas declaraciones a tiempo para comentar una iniciativa de su colega “evista” Patricia Arce, quien propone modificar la Ley 348 en consenso con organizaciones de mujeres y hombres.

Molesta, la senadora Barrientos le dijo a Andrónico que bajo ningún concepto le permitirá decir que la Ley 348 ve a los hombres como enemigos. Ella le exigió que se retractara.

“La ley 348 es el resultado de una lucha de casi 50 años de las mujeres, para que no nos maten, para que no nos violen, para que no nos abusen. ¿Sabes quién falla? Operadores de justicia, no es la norma que presente a los hombres como enemigos. La norma también protege a los hombres”, afirmó el opositor.

“Estás ignorando la lucha de las mujeres, estás ignorando un avance histórico en este país. “Su comentario no corresponde bajo ningún concepto, les pido que se retracten, lo exijo”, exclamó.

La senadora Patricia Arce reaccionó y ratificó que la Ley 348 viola los derechos de los hombres y que hay mujeres que reconocen esta situación.

Al final, Rodríguez ordenó que el proyecto de modificación de la ley sea remitido a la Comisión de Constitución para su trámite legislativo.

Posteriormente, a través de las redes sociales, Andrónico ratificó su defensa y reivindicación de los derechos de las mujeres a través de la Ley 348.

Advirtió, sin embargo, que los malos operadores de justicia utilizan esta norma para violar otros derechos humanos.

Pese a ello, expresó que pide disculpas si sus palabras fueron mal interpretadas.

Fuente: Erbol