Aseguran que los amparos constitucionales vulneran derechos de los postulantes a las judiciales

El presidente de la Comisión Constitucional Mixta, senador Miguel Rejas, advirtió este miércoles que los amparos constitucionales presentados ante el Legislativo violan los derechos de los 405 aspirantes que permanecían en el proceso de preselección para los comicios judiciales.

La Tercera Sala Constitucional de Santa Cruz ordenó paralizar el proceso de evaluación de méritos a raíz de un amparo constitucional interpuesto por la abogada Margarita Medrano Mayta.

“Esta sala estaría violando todos los derechos constitucionales de los demás candidatos que están en carrera, en ese sentido quiero indicar que estos señores y jueces estarían cometiendo una ilegalidad al intentar paralizar”, dijo Rejas.

Ante el amparo constitucional, que ya fue notificado a los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural, Rejas anunció que realizará la representación respectiva para defender el cargo asumido.

“No pueden pisotear los derechos de los demás solicitantes, incluso el mismo miembro que ha puesto en marcha esta protección estaría cometiendo algo irregular”, añadió.

En la comisión que preside, informó, se emitirá un comunicado para que todos los postulantes, quienes darán su evaluación oral, puedan esperar a que se reanude esta fase mientras responden al amparo constitucional.

Rejas aseguró que el proceso de preselección fue transparente, coherente y de “mucha” responsabilidad ya que incluso tuvo reflejo en los medios de comunicación.

“No pueden detener un proceso que claramente es responsabilidad de la Asamblea Legislativa”, añadió.

La abogada Medrano denunció que se vulneraron “flagrantemente” sus derechos al inhabilitarla a pesar de que cumplió con todos los requisitos establecidos en la convocatoria para el proceso de preselección del Consejo de la Judicatura, al que postulaba. ///agc

Fuente: Erbol