Constitucionalista señala que elecciones judiciales demostraron que no existe separación de poderes
El abogado constitucionalista Luis Alberto Ruiz expresó este domingo que el proceso de selección de candidatos para las elecciones judiciales ha demostrado que la separación de poderes no existe en Bolivia, alegando que todos los órganos estaban controlados por el Ejecutivo.
En sus declaraciones, Ruiz afirmó que la Asamblea se encuentra en un estado de esterilidad y castración, limitada a generar deudas con la aprobación indiscriminada de créditos durante los primeros tres años.
Recordó que, debido a su inoperancia y falta de capacidad para realizar elecciones judiciales en 2023, el país cuenta con magistrados autoprorrogados, entre ellos los “Jinetes del Apocalipsis” Gonzalo Hurtado e Yván Espada que están en el Tribunal Constitucional.
Dijo que la prueba de todo lo expuesto está en el fallo de una Sala Constitucional de La Paz que restringió las facultades de inspección e interpelación de la Asamblea hacia los ministros, así como la reciente decisión del presidente Luis Arce de recurrir al Tribunal Constitucional. el D.S. 5143 sobre Derechos Reales para “constitucionalizar lo inconstitucional”.
“Los asambleístas no pueden cuestionar ni pueden hacer nada. La señora María Galindo desafía más que cualquiera de sus parlamentarios. “A esto hemos llegado en la política boliviana”, exclamó.
Afirmó que “cualquier ojo moderadamente democrático se daría cuenta de que estamos empezando a caminar por el oscuro y pernicioso callejón del oscurantismo político y democrático que muy posiblemente nos llevará a un Estado totalitario y absolutista”.
Sostuvo que en el país hay una justicia con los ojos vendados que tiene espada y mira telescópica. Con la espada mata políticamente a los que están cerca, como en el caso del presidente de Diputados Israel Huaytari, y utiliza la mira telescópica a los que están lejos, en este caso los opositores y disidentes del gobierno.
Sobre el gobierno de Luis Arce, Ruiz señaló que la gestión de Lucho y David no acepta a la oposición por su verdadero carácter socialista, a diferencia del gobierno de Evo Morales, al que calificó como “una caricatura socialista o de practicante del socialismo”. romántico”. Sin embargo, afirmó que el actual gobierno está dispuesto a tomar el control total del país, incluso a costa de destruir al propio creador, Evo Morales.
El abogado sugirió que, si los legisladores opositores que dicen estar en una dictadura, deben declararse rehenes de un Estado totalitario o recuperar su capacidad de control e interpelación.
En relación a las elecciones judiciales, expresó preocupación por su futuro incierto y dijo que el país probablemente tendrá que esperar hasta 2026, a menos que el presidente se declare "emperador" y decida violar la Constitución; La otra sería esperar a que un gobierno de esencia liberal y profundamente democrática impulse la reforma parcial de la Constitución Política del Estado para devolver el nombramiento de magistrados al Parlamento en un ambiente profundamente democrático y meritocrático para no seguir siendo el único país del mundo en el que, vergonzosamente, ordenan la elección de magistrados elegidos no con currículum, sino con trayectoria, en su gran mayoría.
Fuente: Erbol
