Lima aclara que su propuesta de referendo contra Evo fue ‘ejercicio retórico’ y ratifica que Morales no puede postular
Luego de las reacciones que surgieron por su propuesta de realizar otro referéndum como el 21F, el ministro de Justicia, Iván Lima, aclaró este lunes que se trataba de un “ejercicio retórico” para mostrar a quienes impulsan otra postulación de Evo Morales.
“Fue un ejercicio retórico para mostrar e informar al país de la talla de quienes están impulsando que Evo Morales pueda ser reelegido. No hay argumento para decir que Evo Morales puede ser reelegido”, afirmó Lima este lunes.
La semana pasada, cuando se recordó el octavo aniversario del referéndum de 2016, Lima propuso realizar otra consulta popular con el objetivo de dejar claro que Evo Morales no puede ser candidato. El expresidente respondió que, con esta propuesta, estaba reconociendo que actualmente está capacitado para ser candidato presidencial.
Lima, a tiempo de aclarar la naturaleza de su propuesta, enfatizó que Morales no puede ser candidato por la sentencia constitucional 1010 de 2023.
Dicha sentencia, a la que se refiere Lima, se refiere a un amparo presentado respecto de elecciones judiciales, en cuyo considerando se señala que la presidencia del Estado no puede ejercerse más de dos veces, de manera continua o discontinua.
“Tengo claro que la sentencia 1010 de la Corte Constitucional es firme y ¿para qué preguntar algo que ya está definido? El estado de derecho en este momento es que Evo Morales ya no puede ser candidato. No hay razón para reeditar o preguntar nuevamente ese tema”, agregó Lima.
Aunque el Ministro Lima insiste en que la sentencia 1010 inhabilita a Evo, seguidores de Morales y algunos juristas consideran que dicha sentencia del TCP sólo menciona en el Obiter dictum (de paso) la limitación a la elección presidencial y no es una decisión al respecto.
Fuente: Erbol
