Los reproches entre ‘evistas’ en el ampliado de Lauca Ñ

Además de las expresiones contra el Gobierno y el descontento por la situación política y económica del país, la reunión de Lauca Ñ del ala “Evista”, realizada el domingo, estuvo marcada por los reproches de algunos dirigentes respecto a la fuerza y ​​motivaciones de los bloqueos que duraron más de 20 días.

El dirigente campesino reveló que lo habían criticado por tocar el tema político en las movilizaciones, en lugar de solo centrar la protesta en la falta de combustible, la canasta familiar y la escasez del dólar.

“No me voy a avergonzar, en algunas regiones me dicen que junto a Evo ustedes solo están aquí, no están exigiendo ni la canasta familiar, ni el combustible, ni el dólar”, dijo, al tiempo que señaló que recibió las críticas con rabia, tristeza y a veces dolor.

Lamentó que haya sectores “observando desde la barrera” y que se dediquen solo a reclamar y hasta “jurar” en su contra. Dijo que esos temas deben ser discutidos en esta reunión.

A su turno, el dirigente Humberto Claros reprochó que en varios departamentos los sectores no se sumaron al bloqueo. “Hay que profundizar más en por qué carajos no se han levantado, ¿tienen la culpa las bases o los círculos dirigentes?”, cuestionó.

Claros denunció que quienes no bloquearon, luego son los primeros en adularse.

En respuesta a las declaraciones de Claros, el propio Evo Morales llamó la atención al dirigente para decirle que estaba mal calificar a quienes no han luchado o que sí, pues los temas orgánicos se tratan a lo interno.

Morales dijo que “hay tantas formas de luchar”, como las marchas de las ollas en la ciudad. Llamó a la unidad.

Asimismo, el expresidente reveló que lo hicieron renunciar, porque hubo dirigentes que le pidieron comida o un lugar para dormir. “¿Tupac Katari, cuando cercó La Paz, pidió viáticos? ¿Los hermanos Katari pidieron carros? Ellos iban a pie”, cuestionó.

Morales dijo que le duele cómo algunos se peleaban y otros “estaban de fiesta”.

Consultado sobre las denuncias, el diputado Patricio Mendoza justificó que algunos no salieron a bloquear por intimidación gubernamental, pero resaltó que todos están molestos y seguirán con sus reclamos hasta el final.

Fuente: Erbol