Este lunes inicia fase de resolución de impugnaciones y Creemos objetó a 19 postulantes por faltas a la ética
La Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea iniciará este lunes la fase de resolución de 295 acusaciones contra candidatos al cargo de magistrado de la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia. Creemos objetado a 19 postulantes por antecedentes contrarios a la ética y honestidad en el servicio público.
Durante cinco días consecutivos de la semana anterior, la Comisión Constitucional Mixta ha recibido 136 impugnaciones dirigidas a postulantes tanto inhabilitados como habilitados al Tribunal Constitucional Plurinacional, y 159 relacionadas con la Corte Suprema de Justicia.
En tanto, la Comisión Mixta de Justicia Plural cerró con un total de 231 impugnaciones, de las cuales 160 estuvieron dirigidas a aspirantes al Consejo de la Judicatura y 71 a magistrados del Tribunal Agroambiental. Todos los desafíos fueron presentados por solicitantes descalificados y por la sociedad civil a solicitantes calificados.
Los trabajos de análisis comenzarán a las 9 de la mañana de este lunes, cuando los diputados y senadores asignados a las dos comisiones comiencen a revisar la documentación que sustenta las 526 impugnaciones.
La Alianza Creemos ha desafiado a 19 candidatos a elecciones judiciales debido a sus antecedentes adversos en materia de honestidad y ética, así como por presuntas violaciones constitucionales.
La impugnación busca que la Comisión Legislativa revise detalladamente las hojas de vida de los candidatos y los excluya del proceso de preselección.
Entre los postulantes impugnados por los parlamentarios de la Alianza Creemos se encuentran Israel Ramiro Campero Méndez, Miryam Virginia Aguilar Rodríguez, José Antonio Revilla Martínez, Ricardo Torres Echalar, María Cecilia Rocabado Tubert, Rubén Ramírez Conde, Marvin Arsenio Molina Casanova, Esther Caero Silva y René Yván Espada de Navia.
También fueron objetados por los legisladores criollos Silvia Clara Zurita Aguilar, José Pedro Carvalho Ojopi, Diego Ramírez Cruz, Carla Lorena Añez Méndez, Raúl Arnold Barriga Villegas, Sarina Sandra Marañón, Janethe Esperanza Castro Martínez, Félix Orlando Rojas Alcon, Claudia Marcela Castro Dorado y Elías López Llanos.
Los candidatos a la Corte Constitucional y al Poder Judicial fueron impugnados por presuntas autoprórrogas y violaciones al artículo 183 de la Constitución Política del Estado, así como por denuncias de mala praxis profesional y faltas éticas, según comunicado de prensa difundido este domingo. .
Fuente: Erbol
